“阜阳生态园”门票价格或将升至40元

外滩桂花香

　　昨天上午，我市召开阜阳生态园门票价格调整方案听证会。根据拟调整方案，成人票由30元/人次调整为40元/人次；儿童票（身高1.2米—1.4米）由15元/人次调整为20元/人次；团体票由30元/人次调整为35元/人次。

    A、哪些人参加听证会

    本次听证会共设听证会参加人15名，其中消费者6名，经营者1名，利益相关方2名，来自市委党校的专家学者2名；人大代表、政协委员各一名，市法制办、市消协也各有一名代表名列其中。

    据市物价局介绍，利益相关方参加人由物价局委托市旅游局推荐产生；相关领域专家学者由物价局在政府制定价格听证会专家库中选取邀请；人大代表、政协委员和政府相关部门、社会组织参加人由物价局发函邀请，最受关注的消费者代表，则是由物价部门委托市消费者协会推荐产生。

    市消费者协会秘书长齐刚是参与听证的代表之一，据其介绍：三区消协及市消协三里办公室分别推荐两名人选，市消协再从义务调查员队伍中抽取人员，最后根据住址、职业、年龄等，统筹推荐出6名消费者代表参加本次听证会。

    Ｂ：票价上调理由有哪些

    在听证会上，市物价部门公布了调整生态园门票价格的五条理由，以及调整门票价格对经济、社会的影响。

    这五条理由包括，上调门票价格可促进生态乐园可持续稳定发展、促进有较好市场潜力的旅游项目的开发建设；与我市周边同级别类似性质、规模景点门票相比，阜阳生态园门票价格偏低等。其中最受关注的一条是：阜阳生态园近几年经营亏损。市物价局成本调查队数据显示：2007年、2008年、2009年、2010年成人门票单位成本分别为25.81元/人次、36.64元/人次、38.55元/人次、40.07元/人次。以2010年为例，生态园全年接待游客308713人次，总收入1224.27万元，总费用1237.33万元，当年账面亏损13.06万元。截止到2011年4月底，账面累计亏损142.64万元。

    C、涨价与否尚未见分晓

    市物价局通报的5条调价理由引起了现场听证代表的热议。参加听证会15名代表中，同意者有之，质疑者有之。赞成者多认为，门票价格上调可弥补高成本压力下的亏损现状，增加投入使生态园建设得更好。反对者则认为，提高票价只能让游客减少。甚至有消费者代表直言：生态园的服务不值这个钱。

    听证方案中，也分析了调整门票价格调整将产生的影响：由于门票价格不是居民生活必需品，也不是主要生产资料，对居民生活基本不构成影响。调整门票价格其有利因素是，可以更新完善景区基础设施、更好地举办一些免费展览等，使景区转入良性经营状态，不利因素是，可能对入园人数产生一定影响。

    市物价局副局长朱元峰在总结发言时表示，物价部门将综合大家意见进行决策。

    各方观点：

    杨丽（消费者代表）原本不同意涨价，上周六受邀去生态园调研之后，发现生态园处在亏本状态，因此觉得涨价可以接受。希望生态园调价后对农村孩子有所照顾。

    张杰（消费者代表）：反对涨价。我做了小范围调查，同意涨价的并不多。生态园提供的服务以及基础设施不具备涨价的条件，就是不值这些钱。我多次去生态园，发现设施陈旧，人流萧条，生态园应该想法设法增加人气，只要游人多了，不涨价也有效益。

    杨玉喜（消费者代表）希望扩大免票范围，让劳模、优秀教师、贫困学子、留守儿童都能够免费入园。

    常恩（消费者代表）：反对涨价。我在阜阳新闻网上征求各位网友的意见，就没有同意涨价的。北京偌大一个动物园，整个票价才5元钱，还包括大熊猫馆在内和动物、马戏表演，而杭州西湖多年来一直免费开放。如果生态园调价之后，去的游客少了，就会很尴尬，不如实行低价位。建议阜阳生态园每个月搞个市民免费日，或者阜城市民全部半价，这样一来，去的游客多了，自然也有了消费，照样拉动经济，增加生态园的收入。

    王干发（消费者代表）前几天我调查了办事处１１名群众，８名同志说应该涨，２名同志说，涨价后去的少，１名同志说，涨了也可，但低收入群体接受不了。综合讲，大家都赞同涨价，因此我本人完全赞同。

    张启祥（消费者代表）涨价不是大问题，应该多发展多建设，发展不好，１０元钱也没人来，只要发展好了，１００元一张门票大家也能够接受。

    李家林（专家学者代表）：随着这几年通货膨胀、消费者收入增加，生态园门票涨价在接受的范围内，这次涨价符合保本微利的原则，对于经营者来说，没有利润亏本经营显然不现实。

    朱振辉（专家学者代表）：同意涨价。

    吕存鑫（人大代表）：现在国家都在控制物价上涨，这时候生态园门票涨价显然不合适。参加听证会之前，我做了小范围调查，接受调查的31名人员全部没有1人同意涨价，此外，从涨价理由来看，并不充分，一是各项数据并不具体，二是成本检测过于笼统。不过，也应该考虑到生态园的实际困难，目前，土地租金不断上涨，人力成本、饲料成本、机械费用、特殊场馆的保温费用都在上涨。在此基础上，我同意涨价。

    张涵涛（政协委员）：我对50人做了调查，在门票是30元的情况下，39人能够接受，11人不能接受；如果门票调整到40元，那么只有5人能够接受，其余45人都不能接受。需要强调的是，受调查人群都是社会的中层。在现实的压力下，生态园门票价格可以涨，但一定要慎重考虑。如果涨价后前去游览的人数下降，那么就会抵消涨价带来的利好。

    齐刚（消协代表）大家要用发展的眼光去看待涨价，生态园的发展日新月异，一直想着如何为老百姓服务好，是现实的开支压力逼着生态园涨价，如果不涨价，生态园发展不好，对消费者也不好。

    牛满荣（市法制办代表）40元的门票价格大家都可以承受，不过生态园应想法设法提高其他收入，扩大优惠人群范围，充分照顾不同群体的需求。

    王静（利益相关方代表）：面对激烈的市场竞争，景区必须加强基础设施的建设和改造，进行扩容、加大投入，调整门票价格十分必要。涨价可使景区转入良性经营状态，从而进一步丰富景区游览内容，树立景区品牌。从旅行社的角度，希望定价和团体票差价稍微大一点，从而有利于旅行社推广生态园。（阜阳新闻网）